Reflexiones sobre política desde Bogotá : Gustavo Petro y Francia Márquez, nuevo presidente y vicepresidente de Colombia

Gustavo Petro, by El Macarenazoo, CC BY 3.0 via Wikimedia Commons

Francia Marquez, from ClacsoTV CC BY 3.0 via Wikipedia Commons

I remain grateful to my Colombian conversation exchange partner from Bogotá for his continued support of this project, in which I transcribe our conversations about politics. There has been some editing for readability.

¿Qué te parece tu nuevo presidente?

- Muy bien. Tiene grandes desafíos. Tiene desafíos muy importantes porque él no tiene la mayoría del Congreso. El Congreso y los legisladores no son del partido de él, así que tendrá desafíos pero es un principio. Tengo mucha esperanza. Yo soy un seguidor de Democracy Now, ¿Tal vez no conoces Democracy Now?

- No. Conozco Foreign Policy que es bastante interesante, pero tienes que ser suscriptor.

- Democracy Now es gratis, obviamente. Democracy Now tiene a Amy Goodman con noticias muy, muy, muy bien hechas, buen periodismo. Es de los Estados Unidos y de todo el mundo. Te recomiendo Democracy Now.

Aunque este nuevo capítulo es sin duda prometedor, ¿Es cierto que hay algunas preocupaciones sobre Petro, incluso entre los de la izquierda? ¿O la emoción de una victoria de la izquierda está superando cualquier preocupación?

- Preocupaciones cómo cuáles?

- Well, that's what I want you to tell me.

- Mmm... Aquí la izquierda también ha estado muy dividida, históricamente, pero yo pienso que el espíritu que se siente es que ahora necesitamos unidad, ¿Ok? Unidad. Y tenemos que ceder un poquito para que nos entendamos bien y para construir un mejor país. La cosa tiene que ser más simple y debe haber más sentido común, ya. Los que probablemente se deberían preocupar, son los muy, muy corruptos, los dueños, la industria banquera que trabaja junto con otros grandes emporios y la clase política muy corrupta. Los que tienen de qué preocuparse, o algo que temer, son los despojadores y los corruptos, la política corrupta y los que propiciaron masacres y desplazamientos de la población, despojadores, la persona que roba la tierra de otros y latifundistas. La gente común, no veo que tenga algo de que preocuparse mucho, pero ya veremos.

¿Estoy preguntando si tienes alguna preocupación sobre Petro?

Sobre Petro, pues .. a ver, yo directamente no tengo una preocupación, no. Y no veo que los que lo elegimos tengamos una preocupación, pues no. Bueno, la preocupación es que le quisieran hacer un golpe de estado. Pero por ahora todo está como tranquilo.

Petro tiene fama de prepotente, incluso de autoritario. ¿Tienes algún comentario?

No, no tengo comentario. Es probable que sea cierto, un poco, pero se necesita una persona que tenga personalidad. No va a ser un títere, una muñeca que le da gusto a todos: “Hi, I want to make everyone happy.” No! O sea…una persona recia con una carácter que… El tipo tiene personalidad, tiene carácter entonces,¿no?

¿Crees que el populismo de la campaña fue sólo de la derecha?

- El populismo, a ver… ¿Qué puedo decir yo del populismo? Pero es… ¿Qué es el populismo para ti?

- So, it’s simplistic messages, it’s appealing to the lowest common denominator…

- No. No, Petro no es del populismo. Populismo es mandar, es enviar mensajes de un lenguaje básico, una idea simple.

- ¿Y Petro no hizo esto?

- No, porque él siempre estaba discutiendo, explicando las razones, toda la conexión que hay entre nuestros problemas: de la corrupción, de la historia que ha habido aquí. No es un mensaje, “Ya, contro los corruptos…”

- Cómo Hernandez [the other candidate], vale.

- No, el mensaje de él es un mensaje de más sofistación, un mensaje integral. No es populista.

¿Cómo ve la gente a Francia Márquez, en comparación con Petro?

Hay una opinión muy positiva. Creo que la ven muy bien. La gente se siente representada.



¿La izquierda la ve como posible futura presidenta?

Tal vez. Hay gente que es un poco escéptica. Pero todo depende. Depende de que pase. Ahora en estos cuatro años.